פרסום ראשון: כך מצליחה ממשלת גרמניה להשפיע על הוראות הפתיחה באש ולסכן את חיילינו

בדו''ח המתפרסם היום (חמישי) על ידי אגף המחקר של תנועת אם תרצו, מתברר כי בניגוד לתדרוכי צה''ל לתקשורת, הוראות הפתיחה באש ביהודה ושומרון ובעזה לא שונו לטובת החיילים, ואף הורעו. זאת, לאחר לחצים רבים שהופעלו בידי ארגוני תעמולה המקבלים מימון מקרנות גרמניות, הממומנות ישירות בידי ממשלת גרמניה.

על פי נתוני 'אם תרצו', ארבעת הארגונים: האגודה לזכויות האזרח, יש דין, גישה והמוקד להגנת הפרט קיבלו יחד מממשלת גרמניה סכום של 13,528,111 מיליון שקלים בשנים 2018-2022.

על ידי מיליוני השקלים שמוזרמים לארגוני השמאל בישראל, מצליחה ממשלת גרמניה להשפיע על הוראות הפתיחה באש לטובת המחבלים ונגד לוחמינו ולסכן בכך את אזרחי ישראל ואת חיילי צה"ל כאחד.

הוראות הפתיחה באש בגזרת איו''ש

בחודש דצמבר 2021 פרסמנו בחדשות 0404, כי על פי הוראות הפתיחה באש החדשות והמעודכנות שנתן הרמטכ"ל אביב כוכבי, חיילי צה"ל יוכלו לירות במחבלים שהשליכו אבנים ובקבוקי תבערה – גם אחרי המעשה, כשהם נמלטים.

על פי "הנוהל החדש", הירי אמור להתבצע בגדר הזמן שמוגדר כמרחב הלחימה - כלומר מיד וסמוך לתקרית. בדיווח צוין כי ההוראות החדשות הופצו בשבועות האחרונים במסמך לכלל לוחמי צה"ל בגזרות הרלוונטיות.

כעת נחשף כי ב-18.1.2022 פנתה האגודה לזכויות האזרח לאלוף פיקוד מרכז ולפרקליטה הצבאית הראשית בדרישה שיבטלו את השינויים בהוראות הפתיחה באש. בפנייתם לפצ''רית מגדירים אנשי האגודה לזכויות האזרח פיגועי אבנים בתור ''אירועי אכיפת חוק'', ואף טוענים כי ''יידוי אבנים אינו הופך אדם ללוחם''. בתגובה, בצה''ל מיהרו להבהיר כי אין שינויים. באגודה לזכויות האזרח הסבירו: 'במענה לפנייתנו נמסר כי בניגוד לנטען בתקשורת, לא חל שינוי בהוראות הפתיחה באש ביחס למיידי אבנים''. כלומר סתירה מוחלטת להנחיות שהוצגו לכלל לוחמי צה''ל!

במענה של לשכת היועץ המשפטי, אזור יו''ש בפרקליטות הצבאית למכתב של 'האגודה לזכויות האזרח', הובהר כי ''לא נערך שינוי בכללי הפתיחה באש ביחס למיידי אבנים''. במענה הפרקליטות הצבאית אף הודגשו המילים 'משיקולי מדיניות', זאת במשפט ''נוסיף כי הוראות הפתיחה באש קובעות מגבלות שונות נוספות על השימוש בנשק משיקולי מדיניות'' (כך במקור).

במכתב של האגודה לזכויות האזרח אף נטען כי הוראות הפתיחה באש הוחמרו ב-2015, לאחר ''שורת אירועי ירי על אזרחים לאחר שכבר לא היוו איום'' (כך במכתבם), ולאחר שעל פי פרסומים רבים הצבא הבהיר ללוחמים כי ''אין לירות לעבר מחבל פלסטיני שנמלט''.

שינוי הוראות הפתיחה באש בגבול עזה

בשנת 2018 הונחו 2 עתירות לבג"ץ נגד הוראות הפתיחה באש של חיילי צה"ל. עתירה אחת של הארגונים: האגודה לזכויות האזרח, יש דין, גישה והמוקד להגנת הפרט . עתירה שנייה הוגשה נגד הרמטכ"ל והפצ"ר באופן אישי (בג"ץ 3250/18) על ידי ארגון עדאלה, יחד עם ארגון "מרכז אלמיזאן לזכויות אדם בעזה".

ביולי 2019 מפרסמת 'האגודה לזכויות האזרח' כי אכן בוצע שינוי הוראות הפתיחה באש.
וכך פורסם באתר YNET: '' בשבועות האחרונים, ברקע ההתקדמות במשא ומתן להסכם רגיעה בין ישראל לחמאס, רוסנו כוחות צה"ל בנוגע לירי לעבר מפרי סדר מרכזיים בגבול הרצועה..קצין בכיר אומר: ''בהתחלה אמרנו להם לירות לרגל, ראינו שאפשר להיהרג מזה אז אמרנו להם לירות מתחת לברך, בהמשך דייקנו את ההוראה לירות בקרסול''. 

באגודה לזכויות האזרח מציינים כי ''והנה, כמו שקרה לאחר ועדת גולדסטון, אז שינה הצבא את מערך החקירות בעקבות הביקורת הבינלאומית, החליט לפתע הצבא לשנות את נוהלי הפתיחה באש כדי לנסות ולהרוג פחות מפגינים''.

מתן פלג, יו''ר תנועת אם תרצו ומחבר הספר 'מדינה למכירה' החושף את השפעת המעורבות הזרה על התנהלות כוחות הביטחון, מסר בתגובה: ''לפנינו סיבה ותוצאה. כספי ממשל גרמניים מועברים לעמותות ישראליות קיצוניות במטרה לשנות באמצעותן את מדיניות המלחמה בטרור של ישראל. התוצאה היא שצה"ל מגביל את הוראות הפתיחה באש ומרסן את עצמו באופן מוגזם, דבר המוביל עלייה חדה בפיגועים. מדהים לגלות כיצד הנחייה מפורשת של הרמטכ''ל שאף הוצגה באמצעות דובר צה''ל, הופכת לאות מתה לאחר מכתב אחד עם רמיזות לתביעות בהאג של הארגון הקיצוני 'האגודה לזכויות האזרח'.

התהליך מאוד ברור: מקלים ראש בזריקת אבנים, כובלים את ידי החיילים ועכשיו מקבלים עשרות פיגועי ירי בחודש. מערכת הביטחון חייבת לזכור שהיא אינה מחוייבת ליורגן ופרידריך הגרמניים, אלא ליוסף ומשה- אזרחי ישראל וחיילי צה"ל".

מדובר צה"ל נמסר: "הטענות מופרכות. הוראות הפתיחה באש מותאמות לצרכים המבצעיים, נבחנות מעת לעת ומתעדכנות בהתאם לצורך. ההוראות מנחות את לוחמי צה״ל בעת פעילותם להסרת איומים שונים, ובשל סיווגן, לא ניתן לחשוף אותן".