רעידת אדמה בבית המשפט העליון | דעה

שקד, כשרת משפטים, הצליחה לרקום ברית נדירה עם אפי נווה ולמנות שופטים שמרנים לעליון. נוטים לשכוח שלמינוי אחד במיוחד, של השופט יוסף אלרון, הייתה התנגדות עזה מצד השופטים, שלהם קיימת זכות וטו על כל מינוי לעליון. אלרון, שגדל במעברה בחיפה, ממוצא מזרחי וכיהן כנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, אינו ״בשר מבשרם״. שקד, כחלון ונווה שהיו חלק מרכזי בוועדה לבחירת שופטים, לא הסכימו לוותר על מינוי אלרון.

כזכור, על פי הפרסומים בערוץ הכנסת, מרים נאור טענה שאיילת שקד וממשלת ישראל שבראשה עומד נתניהו, הניחו ״אקדח מעשן״ בדמות ביטול זכות הוטו של השופטים במידה ולא יסכימו למנות את אלרון לבית המשפט העליון. נאור והשופטת דאז אסתר חיות נכנעו, אלרון מונה כשופט עליון.

יש האומרים, לכאורה, שבימים אלו הפנימו בשמאל ובמערכת המשפט שבנימין נתניהו הוא האיום הגדול ביותר עבורם ומאיים לקחת מהם את כוחם על ידי מינויים של שופטים ״מהימין״, אשר יאזנו את השליטה של השמאל בעליון ובכך ההגמוניה תאבד את כוחה לשלוט בישראל דרך מערכת המשפט.

ב-2016 החלו החקירות כנגד בנימין נתניהו ללא אישור כחוק של היועמ״ש, אביחי מנדלבליט. במקרה הטוב תמוה, במקרה הרע מריח כסגירת חשבון כנגד מי שהעז ״לגעת״ במוקד הכוח המרכזי של השמאל. באותה התקופה, מתחילים להחדיר, לכאורה, לאזרחים תמימים רוגלות (פגסוס) למכשיר הסלולרי שלהם: אזרחים המקורבים לנתניהו, על פי הפרסומים דוד שרן, כחלק מתיק 3000 ״הצוללות״, שלמה פילבר ואישתו של אלוביץ׳ כחלק מתיקי 2000 ו-4000.

יש הטוענים שבמחנה השמאל רועדים מקיום וועדת פגסוס, שבמידה ותגיע לחקר האמת, תגלה מי נתן את ההוראה להשתמש ברוגלות כנגד אזרחים ומה היה המניע אפרופו תיקי נתניהו. מה שהתחיל ב-2015 על ידי מינוי אלרון לבית המשפט העליון כנגד רצונו של מחנה השמאל, אתמול התפרסם שאותו אלרון ניפגש עם שר המשפטים יריב לוין וסוכם שיתמודד על נשיאות העליון. בכך שם סוף ל'שיטת הסניוריטי' והצהיר באופן רשמי שאינו חלק משופטי השמאל לכאורה.

חשוב להבין, הנשיאה חיות צפויה לפרוש בקרוב. נכון להיום, יש לשמאל רוב בוועדה לבחירת שופטים - בשמאל רוצים את השופט, יצחק עמית, כנשיא העליון הבא וממשיך דרכם של אהרון ברק וחיות. לעומת זאת, בימין ובממשלה רוצים למנות את השופט אלרון לנשיא העליון הבא ולפתוח את בית המשפט העליון סופית עבור כל חלקי העם.

הוועדה לבחירת שופטים היא לב האירוע - בוועדה יקבע מי יהיה נשיא העליון הבא ולכן קשה מאוד להגיע להסכמה. ברור לכל צד שנשיא העליון הבא יכתיב את הטון, בכל מה שקשור למאבק של מחנה השמאל וההגמוניה להמשיך ולכפות את ערכיהם דרך מערכת המשפט גם כאשר הם מפסידים בבחירות, לבין רוב אזרחי ישראל הדמוקרטים שנאבקים על מקומם וייצוגם במערכת המשפט ועל זכותם לבחור.