עיתונאי אמריקני מוכר: "תארו לעצמכם שיועץ משפטי היה מחליט לביידן מה לעשות - הרפורמה לא קיצונית אלא נחוצה"

העיתונאי והסופר המוכר בן שפירו, המזוהה עם הצד השמרני בארה"ב, שיתף היום (שישי) את צופיו בדעתו על המצב בארצנו, סביב נושא הרפורמה המשפטית.

בתכניתו היומית "Daily Wire" אמר שפירו כי "האנשים שיוצאים לרחובות למחות על התיקונים המוצעים, הם בסך הכל כועסים שבנימין נתניהו נבחר לראשות הממשלה, ושהימין הרכיב את הממשלה.

נתניהו ניצח ופעל לקדם תיקון של מערכת משפטית בעייתית. בישראל, בית המשפט העליון יכול לבטל חקיקה דמוקרטית - כמחוקקי על ולא כשופטים.

הם ממנים את היורשים שלהם למעשה, הרשות המחוקקת לא מעורבת בזה. זה לא עובד כמו בארצות הברית - אין הצבעה מוסדרת והרשות השופטת פועלת באופן לא מבוקר.

נתניהו הבין שהשמאל משתמש במערכת המשפט בצורה בלתי דמוקרטית ובסך הכל הציע ארבעה תיקונים לגיטימיים".

בהתייחס לעילת הסבירות אמר שפירו: "זה לא מאפיין משפטי בכלל, אם הרשות המחוקקת מעבירה חוק - אין למערכת המשפט זכות להחליט אם הוא "סביר". מסתבר שעבור השמאל, "סבירות" פירושה שכל מה שהם לא אוהבים לא עובר".

על עניין הייעוץ המשפטי הגיב ואמר: "תארו לעצמכם שיועץ היה אומר לג'ו ביידן מה לעשות - בירוקרט שלא נבחר לא יכול להגיד לו מה לעשות. זה לא עובד ככה". לדבריו של שפירו, אף אחד מהתיקונים המוצעים איננו קיצוני, נהפוך הוא.