ביקורת על עמדת נציגת היועמ"שית בוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה

עימות התרחש בין נציגת היועמ"שית לממשלה לבין המשנה ליועמ"ש של הכנסת, הוועדה ויו"ר הוודעה, בוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה.

נציגת הייעוץ המשפטי לממשלה, עו"ד רעות גורדון כץ, אמרה לאחר ההצבעות על ההסתייגויות להצעת החוק כי: "לפיצול החוק יש יתרונות וחסרונות. ביניהם: הסעיף שנותר על שולחן הוועדה כלל לפחות איזה שהוא איזון מסוים בנושא סעיף 1 שהדרג הפיקודי העליון של המשטרה הוא המפכ"ל. וההצעה עוברת ללא הסעיף הזה".

המשנה ליועמ"ש הכנסת ולוועדה, עו"ד מירי פרנקל – שור הגיבה לדברים: "רק אזכיר שאנחנו הצענו להוסיף סעיף מאזן לגבי מעמדו של המפכ"ל ואתם התנגדתם. חשוב לשים את הדברים על השולחן". עו"ד גורדון כץ: "אנחנו מקבלים שהסעיף הזה הוא פן מסוים באיזון. חשוב להבהיר בכל הנוגע להצעה שמקודמת. הבעיות עומדות בעינם של העדר איזונים. ביניהם: הסעיף של סמכות השר, התוויית מדיניות הוא פירוט מרחיב המכרסם בסמכויות המפכ"ל ואין מנגד פירוט של סמכויות המפכ"ל. חסר סעיף ממלכתיות ,ומרות לחוק שהוא סעיף חיוני על מנת למנוע התערבות ופוליטיזציה. בשורה התחתונה החלק שעובר לא מאוזן ואנו מקווים שבדיונים הבאים".

יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר כץ: "את רק מצדיקה את מה שאמרנו, שמהרגע הראשון אתם מתנגדים באופן גורף. כאשר אתם מוציאים חוות דעת תוך 24 שעות המתנגדת לחוק. במהלך כל הדרך עשינו שינויים, אתם עומדים על השינויים שלכם. למרות שהמציע וחברי האופוזיציה והייעוץ המשפטי של הכנסת הכניסו שינויים. אתם החלטתם להתנגד באופן מהותי וגורף ועמדתם בהתנגדות שלכם. כאשר רוצים לראות עבודה מקצועית למשל הייעוץ המשפטי של הכנסת לא אמר שהוא מסכים עם כל דבר ויש מקומות בהם הוא הביא פשרה. הוא בא ממקום נקי ומקצועי. נראה שאת הייעוץ שלכם נתתם לפי שם המציע ולא לפי המוצע".

יועמ"ש לוועדה, עו"ד פרנקל: "עשינו מאמצים אדירים גם בוועדה וגם בישיבות שקיימנו. אני הייתי תחת רושם שכן אפשר להגיע להסכמות, אתם לא תמכתם בהצעות שלנו שהיו טובות ואני מצרה על כך. כי היינו יכולים להיות במקום אחר. הצעת הפיצול היתה הדבר הכי טוב אליו הגענו".

עו"ד גורדון-כץ: "העלינו הערות מקצועיות והבענו את דעתנו החיובית על הצעות הייעוץ המשפטי לוועדה וכן הצבענו על חוסרים שצריך".

עו"ד פרנקל שור העירה: "ונתנו מענה לדברים".

עו"ד גורדון כץ: "בסוף המציע קיבל חלק מזערי וזה עדיין לא מאוזן".

יו"ר הוועדה, כץ, הגיב: "ממש לא מזערי, השינויים שנעשו כאן מאד מהותיים".

עו"ד פרנקל שור שאלה: "אבל למה אתם מתנגדים לפיצול?".

עו"ד רעות כץ: "לא אמרנו שאנו מתנגדים, אבל יש כאן דברים בהצעת החוק שעדיין לא מאוזנים".