פנייה לנציב שירות המדינה: משרדי הממשלה אימצו שפה פרוגרסיבית ובלתי תקנית - הנחה לעצור התופעה

על רקע הויכוחים על 'הורה 1' ו'הורה 2', וכן השימוש במשרדי ממשלה בנקודה הא-מגדרית, שהאקדמיה ללשון הבהירה כי אינה תקנית, פנה ח"כ אבי מעוז מהציונות הדתית לנציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, בטענה כי משרדי ממשלה מפרסמים פרסומים שונים בלשון נקבה, ומציינים שהמודעה פונה לשני המינים - ומדובר בעברית שאינה תקינה ובאה לשרת אג'נדה פרוגסיבית.

בשני מקרים שונים, אותם פירט מעוז במכתבו לנציב דניאל הרשקוביץ, פנו משרדי ממשלה לשני המינים בלשון נקבה - האחד במודעת דרושים של רשות הטבע והגנים לאיתור מנכ"ל ("מנכ"לית" בפרסום", והשני בעניין חברי מועצות דתיות "הטובות למועצות הדתיות" בפרסום של המשרד לשירותי דת. מעוז מסביר כי בעברית פניה בלשון זכר יכולה להיות לשני המינים, בעוד פניה בלשון נקבה מיועדת לנשים בלבד.

ח"כ מעוז לנציב שירות המדינה: "ללשכתי הגיעה מודעה של המשרד לשירותי דת, שכותרתה: "הטובות למועצות הדתיות", והיא פונה אל ציבור הנשים בלבד. לא רק בכותרת האמורה לעיל מתקיימת האפליה, אלא המודעה כולה מנוסחת בלשון נקבה. בהערה בתחתית המודעה מופיע המשפט: "המודעה מנוסחת בלשון נקבה, אך פונה לשני המינים.

כידוע, בלשון העברית התקנית, פניה בלשון זכר נחשבת גם לפניה סתמית, ואילו פניה בלשון נקבה פונה אך ורק לציבור הנשים. לו חפצו מחברי המודעה לפנות לשני המינים כאחד יכלו לכתוב בלשון זכר, בלשון סתמית או בלשון רבים, יחד עם הבהרה שהמודעה מיועדת לנשים ולגברים, או לנקוט בהוספת הלוכסן המקובל, שבא להדגיש כי מדובר בפניה לשני המינים. ברי לי שגברים רבים שייתקלו במודעה זו, ולא ישימו ליבם להערה שבתחתיתה, לא יעלו בדעתם להציג את מועמדותם לתפקיד זה, מתוך מחשבה שהוא איננו פתוחה בפניהם.

אין לי ספק, שמטרת הניסוח המסוים בו נקטו מחברי המודעה נועד להשיג את התוצאה הרצויה מבחינתם ,שנשים תזכינה בתפקידים הנ"ל, מה שמעלה חשש לפגיעה בחוק שוויון הזדמנויות בעבודה בצורה מתוחכמת. אבקש את טיפולך הדחוף בנושא לגניזת המודעה הנ"ל.

חוששני כי מדובר בתופעה הולכת ומתרחבת בקרב משרדי ממשלה וגופים ציבוריים, ועל כן אני מבקש שתנחה בהקדם ובאופן מידי את כלל משרדי הממשלה להקפיד על שימוש בעברית תקנית, באופן שיממש את מגמתו של חוק שוויון הזדמנויות בעבודה".