עמית שבי, פלאש 90

דרמה בבית המשפט | התובעת תירוש מודה: אין טענה שהמניע של נתניהו לפיטורים של ברגר היו תלונותיו של אלוביץ'
בועז גולן3.11.21
0
0
0
עוד דרמה גדולה במהלך משפטו של ראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו. שוב, עולה צליל תפירת התיקים מתוך בית המשפט, שכן הודאת התביעה היום סותרת לחלוטין סעיף בכתב האישום.
התובעת תירוש הודתה כי אין טענה שהמניע של נתניהו לפיטורים של ברגר היו תלונותיו של אלוביץ'.
הודאת התביעה סותרת את סעיף 61 לכתב האישום.
בסעיף 61 לכתב האישום צוין כך:
יום 2015.5.17 ,מיד עם כינון הממשלה החדשה בראשות הנאשם נתניהו, שבה המשיך לכהן כשר תקשורת, הודיע הנאשם נתניהו לברגר בשיחה טלפונית על פיטוריו. במועד זה ידע הנאשם נתניהו על תלונותיו של הנאשם אלוביץ' ביחס לברגר, ועל רצונו של הנאשם אלוביץ' שברגר לא ימשיך בתפקידו במשרד. זאת, בין היתר, נוכח עמדתו המקצועית של ברגר בסוגיות הקשורות לבזק״.
0
תגובותנא שימרו על שפה נקייה אשר מכבדת אתכם
