בית המשפט העליון – בהרכב השופטת יעל וילנר, השופט אלכס שטיין והשופטת גילה כנפי-שטייניץ – פרסם היום את פסק הדין בעתירות שעסקו בזהות הגורם שיפקח על חקירת הדלפת הסרטון מפרשת שדה תימן (בג"ץ 3545-11-25 ובג"ץ 18615-11-25).

ההרכב קבע פה־אחד לבטל את החלטת שר המשפטים להטיל את הפיקוח על נציב תלונות הציבור על שופטים, משום שהדבר מנוגד לחוק. עם זאת, בית המשפט קבע כי בנסיבות החריגות של הפרשה - שבה בכירי הפרקליטות הצבאית, ובתוכם הפרקליטה הצבאית הראשית, עלולים להיחקר - ניתן עקרונית להפעיל את סמכות השר להעביר את סמכות הפיקוח מהיועמ"שית לגורם אחר. אך רק בכפוף למגבלות מחמירות: מינוי עובד מדינה בכיר, משפטי, בלתי פוליטי, ונטול ניגודי עניינים.

בית המשפט הבהיר כי בפני השר נותרת האפשרות למנות גורם אחר בהתאם לכללים שנקבעו בפסק הדין, ואף המליץ לשקול פתרון מוסכם כגון שופט מחוזי מכהן או שופט עליון בדימוס.