מבקר המדינה לבג"ץ: "הסנגוריה הצבאית משתמשת לרעה בהליכים ציבוריים ופוגעת משמעותית בעיקרון שלטון החוק"

משרד מבקר המדינה הגיש לבג"ץ תגובה מקדמית כנגד עתירת הסנגורקיה הצבאית, שמתנגדת לכך שמבקר המדינה, הפרופ' מתניהו אנגלמן, יקיים ביקורות בנושא ליבת הכשל של השבעה באוקטובר.

בתגובה שנפרסת על כ-80 עמודים, משיב מבקר המדינה באופן מפורט על כל אחת מטענות הסנגוריה.

"לסנגוריה הצבאית אין מעמד להגיש את העתירה. זאת בין היתר בהתבסס על דוח ועדת דורנר שקבעה כי בכל הנוגע לביקורת המדינה, עד לשלב טיוטת דוח הביקורת, ייצוג האינטרסים של משרתי צה"ל בפני מבקר המדינה ייעשה על-ידי הפרקליטות הצבאית, ולא על-ידי הסנגוריה הצבאית. ואכן, הפרקליטות הצבאית הייתה שותפה דומיננטית, כנציגת צה"ל, בדין ודברים בין הצדדים בהליך הקודם ובדיונים המשפטיים עצמם", כתב אנגלמן. "אי הצטרפות הסנגוריה הצבאית להליך הקודם במודע והגשת עתירה רק לאחר שתוצאת ההליך הקודם אינה רצויה בעיניה: "התנהלותה זו של העותרת עולה כדי שימוש לרעה בהליכי משפט ובזבוז משאבים שיפוטיים וציבוריים", הוסיף.

בנוסף, ציין אנגלמן כי הסנגוריה עושה שימוש לרעה בכוחה ומשתמשת במשאבים ציבוריים: "עתירה המוגשת כמעט שנה וחצי לאחר קבלת ההחלטה שהיא מבקשת לתקוף ושכל תכליתה לעקוף את תוצאותיה של עתירה קודמת באותה סוגיה ממש, וזאת בשל העובדה שהעותרת אינה מרוצה מתוצאות אותה עתירה – מהווה כשלעצמה פגיעה מהותית בעיקרון שלטון החוק. חומרה יתרה נודעת לעתירה המבקשת לבטל הסכם אשר קיבל תוקף של פסק דין, ואשר נחתם בין שתי רשויות ציבוריות – צה"ל ומבקר המדינה – בליווי צמוד, בין היתר, של גורמים בכירים בצה"ל, בייעוץ המשפטי לממשלה ובמחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה".