מח"ש ערערה על זיכויו של מפקד פלוגה במג"ב שזוכה מעבירות הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט

המחלקה לחקירות שוטרים הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על זיכויו של מפקד פלוגה במג"ב, רפ"ק ג'ריס ג'ריס, שזוכה מעבירת הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט.

רפ"ק ג'ריס שירת כמפקד פלוגה בה שירת אפיק טויבי, שהורשע בשנה שעברה בהמתה בקלות דעת, זאת לאחר שירה למוות בחברו לפלוגה.

ג'ריס הואשם בכך שלמרות שידע על שני אירועים שונים קודמים, של תקיפה חמורה מצד טויבי כלפי חבריו לפלוגה, נמנע מלדווח עליהם למפקדיו ולמח"ש, זאת על אף שידע כי מדובר במעשים העולים לכדי עבירה פלילית. בימ"ש השלום קבע כי ג'ריס בהיותו קצין משטרה וכמפקד הפלוגה, "מפר את חובותיו כלפי הציבור בכללותו, וכלפי שוטרים אחרים הנמצאים תחת פיקודו", אך עם זאת החליט לזכותו שכן לטעמו לא נמצא 'פן מחמיר נוסף' הנדרש לשם הרשעה בעבירת הפרת אמונים.

בערעור שהוגש ע"י המשנה למנהלת מח"ש, עו"ד רונן יצחק, נטען כי באירועים ישנם שלל 'פנים מחמירים' בין היתר, מעמדו ודרגתו של ג'ריס, עצם העובדה שמדובר בשני אירועים שונים, וכן הקביעה כי 'סטה מהשורה' ופעל בניגוד לאופן בו היה פועל כל קצין משטרה אחר לו היה בנעליו. עוד נטען בערעור כי בעת שזומן כעד לחקירת מח"ש ונשאל על אירוע ההמתה שביצע אפיק ועל האלימות שנקט כלפי חבריו לפלוגה, מסר ג'ריס גרסה כוזבת וניסה למזער את האירועים ולגמדם, כל זאת בכדי שאי הדיווח מצידו לא ייחשף. בכך, כנטען בערעור, עבר ג'ריס עבירת שיבוש מהלכי משפט.

בימ"ש השלום קבע כי אמנם ג'ריס מסר בהודעותיו השונות במח"ש גרסאות שאינן אמת לאמיתה אך יחד עם זאת נותר לטעמו ספק בנוגע לכוונתיו של ג'ריס. בערעור נטען כי כל רכיבי העבירה נתקיימו וכי היה מקום להרשיעו.