השופטים החליטו - הדיון יהיה ללא קהל אך ימשיך בשידור חי

לאחר קריאותיו הכאובות של האב השכול, איציק בונצל, הדיון בבית המשפט הופסק, ויתחדש ללא קהל אך יועבר בשידור חי.

מספר ארגונים עתרו לבג"ץ, במטרה למנוע את פיטורי רונן בר, למרות חוק יסוד השב"כ המתיר באופן ברור לממשלה לעשות זאת. הטענה: "ניגוד עניינים", המדינה: "לא שפיט".

עו"ד ציון אמיר, המייצג את הממשלה: "זה ניסיון לגרור את בית המשפט, לדיון בהחלטה שהתקבלה בממשלה הנתמכת על אמון הריבון, 68 חברי כנסת. העותרים כולם צבועים בצבע ברור".

"מי שחושב ששימוע של ראש שב"כ בזמן מלחמה, ונדון פה בדיקדוקי שימוע, נעצור את כל המלחמה - טועה, זו החלטה שמחייבת דחיפות, העולה מכח חוק השב"כ".

"זו עתירה פוליטית נטו, חובתם של העותרים להביע את דעתם, אך זה דיון פוליטי שמטרתו לקחת את סמכות הכנסת והממשלה ולהעביר את הסמכות לבית המשפט".

האב השכול, איציק בונצל התפרץ לעבר השופטים ודרש לדחות את העתירה על הסף: "אתם דנים פה בפיטורי אדם שבגללו יהיה לנו כיסא ריק בליל הסדר".

הדיון הופסק, והשופטים יצאו להפסקה.

שמחה רוטמן תוקף את בג"ץ: "ראיתי את לוחות הזמנים שקבע בית המשפט לעתירה. ‏בית המשפט העליון, על שלושת שופטיו הבכירים ביותר מבזבז את הזמן שלו ושלכם.

‏בזמן הזה הם יכלו לדון בערעורים אזרחיים ופליליים ולהוריד את העומס ואת עינוי הדין במדינת ישראל, אבל חשוב להם יותר לתת את השואו הטלוויזיוני. ‏אז כשירות לציבור, וככל הנראה גם לשופטי בג"ץ, אני חוסך לכולנו את זמן הדיון.

‏חוק שירות הביטחון הכללי, סעיף 3(ג): ‏"הממשלה רשאית להפסיק את כהונתו של ראש השירות לפני תום תקופת כהונתו."

‏חוק שירות הביטחון הכללי, סעיף 4: ‏"(א) השירות נתון למרות הממשלה; הממשלה תאשר יעדים לשירות בכפוף להוראות חוק זה. (ב) ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה. (ג) השירות יפעל באורח ממלכתי; לא תוטל על השירות משימה לשם קידום אינטרסים מפלגתיים-פוליטיים."

‏אז לתשומת לב מפלגת בג"ץ ומפלגת היועמ"שית, גם לכם אסור להשתמש בשירות הביטחון הכללי למען האינטרסים הפוליטיים שלכם, ולסכן את ביטחונה של מדינת ישראל.

‏קראו את החוק, ותבינו שבמדינה דמוקרטית שיש בה שלטון חוק, כולם כפופים לחוק, גם אתם".