ראש הממשלה בנימין נתניהו ממשיך למסור את עדותו בבית המשפט המחוזי בתל אביב במשפט שמתנהל כנגדו בתיקי האלפים ויחד עם ההגנה הם ממשיכים להפריך את האשמות נגדו בתיק 4000.

עדותו תימשך עד השעה 16:00 שם ימשיכו לעסוק בתיק 4000 ובפריטים בתיק והקשרים שטוענים שקיים ראש הממשלה עם איש העסקים שאול אלוביץ', שהיה באותם הימים הבעלים של אתר וואלה והעניק לכאורה סיקור אוהד לראש הממשלה. 

כזכור לפני כיומיים הציג עו"ד עמית חדד לנתניהו במהלך העדות 315 פריטים בתיק שמתוכם מספר פריטים לא הוצגו לראש הממשלה בעת החקירה. 

בראשית העדות אמר עו"ד חדד: "סיימנו את הדיון הקודם באמירת התביעה שטוענים למודעות ביחס לפריטים ואני חייב להודות שכמעט הצליחו לבלבל אותנו.

נרצה להראות את הדברים ביחס לשאלת המודעות של רה"מ. פשוט מרוב עצים של 312 פריטים משונים לא רואים את היער - אז נסתכל על היער.

הטענה ביחס למודעות לפי כתב האישום היא ש'הנאשם היה מודע לכך שבני משפחתו פונים בהיקף ניכר ובאופן שיטתי'. המדינה טענה למודעות - אבל זה לא נכון.

טענת המודעות שהתביעה העלתה, יכולה לחול על פריטים מהסוג הזה ויש 18 פריטים של שרה או יאיר באמצעות חפץ או רובינשטיין. לזה מתייחס סעיף 23.

אמרו דבר שהוא לא נכון - שלנתניהו יש מודעות לפניות של בני משפחה ולכן זה חל גם על הסעיפים האלה.

למעשה חלק גדול מאוד של כתב האישום, מאוד, הם פריטים שהמאשימה לא טוענת למודעות.

אנחנו נראה עוד מעט פריטים שהם בכלל שיח פנימי בתוך וואלה ואני לא מבין איך אפשר לפנות למודעות (של ראש הממשלה) על שיח פנימי בתוך וואלה, למשל: אירוע של הסרת פרסום מאתר וואלה, איזו טענה יש כלפינו? אין מעורבות, אין בני משפחה, אין אפילו רובינשטיין - אין כלום.

יש לנו 59 פריטים בתביעה שבהם אין מעורבות של ראש ממשלה ואין בני משפחה - כלומר אין טענה למעורבות בכתב האישום. מה פתאום משתמשים בתביעה במילים 'היקף ניכר' אחרי שכבודכם השופטים קבע שאסור להשתמש בביטויים מן הסוג הזה".

עו"ד ז'ק חן המייצג את בני הזוג אלוביץ' מציע לפרקליטות לצמצם את מספר הפריטים שנחשבים לפריטי שוחד בכתב האישום.

עוד" תירוש: "יש פה שני עורכי דין שמדברים על אותו דבר, יש פה עורך דין אחד שמייצג נאשם אחד"
תירוש מגיבה לטענות ביחס לכתב האישום: "אנחנו נמצאים 4 שנים לאחר החלטת בית המשפט ביחס לתיקון כתב האישום.

נדמה לי שהיה זמן די והותר לפנייה לבית המשפט ולצדדים לבירור הסוגיות, וזה לא נעשה. תירוש מגיבה לעניין המודעות של רה"מ: "מלבד הפניות שהופנו במישרין או באמצעות מתווכים, מלבד זה היה מעורב גם בדרישות נוספות על ידי בני משפחתו והיה מודע לדרישות נוספות של בני משפחה נוספות על אלה שהיה מעורב".

עו"ד תירוש ביקשה לצאת להפסקה בשל ההסתבכות. 

לאחר ההפסקה השופטים פנו לפרקליטות בשאלה "מה הטענה כלפי נתניהו? שהיה מודע או מעורב?"

לאחר מכן מצטטת השופטת מכתב האישום: "היה הנאשם נתניהו מעורב גם בדרישות נוספות על ידי בני משפחתו"

פרידמן-פלדמן: "אבל בני משפחה יש גם בפרק המעורבות. גם במעורבות וגם במודעות מופיעים בני משפחה"

תירוש מסבירה: "ברגע שאנחנו אומרים שהוא מפנה באמצעות מישרין ובאמצעות מתווכים אנחנו בוודאי אומרים שיש כאן מודעות. אם הוא מפנה באמצעות מתווכים זו מודעות למה שהם עושים"

תירוש ממשיכה בהסברים, ולאחר מכן השופטת פרידמן-פלדמן מבקשת ממנה הבהרות על עניין המעורבות: "אולי גברתי תפנה אותנו למקום בסעיף שתהיה הבהרה של העניין הזה".

עו"ד חדד מציג כתבה מאתר וואלה בשנת 2013
עו"ד עמית חדד: "לפיד ברשימת המשפיעים של TIME, נתניהו בחוץ" - מה דעתך על הכתבה הזו?
ראש הממשלה: "כתבה מאוד עוינת לי ומאוד חיובית ללפיד"
עו"ד חדד: "מדי פעם גם אתה זכית להיכלל ברשימה הזו, כמה שנים ברצף. בוואלה עלתה כתבה שהכותרת שלה: "המשפיעים של TIME נתניהו וחמינאי ברשימה אחת". בכתבה אחרת: "ביבי, ביבר ונסראללה
נתניהו: "בבקשה לבדוק האם בזמן שלפיד היה ברשימה, נסראללה או חמינאי לא היו שם?! זה מראה את האופן המאוד שלילי שאתר וואלה מתייחס אליי והאופן החיובי שמתייחס ליריביי הפוליטיים".
עו"ד עמית חדד: "ראש הממשלה עוד כתבה: טור דעה שכותרתו 'ד"ר ביבי ומיסטר דנון', ובפנים כתוב: 'ראש הממשלה הוא פשוט שקרן הרבה יותר טוב'.
רה"מ: "טוב אני מפר הבטחות ושקרן סדרתי, אני עוד הרבה דברים אחרים: אני היסטרי, אני פחדן וגם הורס את היחסים של אמריקה. זה שיקוף של היחס העוין והמזלזל של אתר וואלה אליי"
עו"ד עמית חדד: "למה אתה לא פונה לשאול אלוביץ'?"
רה"מ בנימין נתניהו: "אין לי הבנה, אין לי הסכם, ואין לי שום דבר עם שאול אלוביץ'. אני יודע שזה אתר זניח וגם יודע שהפניות האלה הם חסרות תכלית. שאול הוא ימין מבוהל, ימין מפוחד. הוא לא ישנה את האתר הזה אם הוא לא ישנה את האיוש. מכל הסיבות האלה זו 'ברכה לבטלה'. בניגוד למה שאמרה התביעה: אני לא מתעסק עם האתר הזה!"

עו"ד עמית חדד: "כשאתה רואה כתבות כאלה בוואלה אתה מרגיש שזה אתר בית שלך?"

רה"מ בנימין נתניהו: "זה אתר שמשועבד, אם בכלל, לתפיסה סופר עוינת. אתר וואלה מתבלט בחוסר מקצועית ובעוינות יתרה - וזה לא דבר קל להתבלט בזה". 

פתק הוכנס לראש הממשלה במהלך הדיון. 

נתניהו מוסיף: "יחס לטענת התביעה - זה הכי מעניין - הרי אם הייתה הבנה בין אלוביץ לביני הרי אלוביץ היה פונה אלי, הוא היה אומר לי, הוא לא היה צריך תחינות מרובינשטיין"

נתניהו: "מלמדות דבר ראשון שלא רק שרוב' פונה לישועה אלא גם ישועה פונה אליו ויש להם מערכת קשר עצמאית שלא קשורה בכלל. זה קיים בפני עצמו"

חדד שואל "מה מלמדות ההתכתבויות האלה רוה"מ?"

חדד שואל את נתניהו אם היה מודע לבקשה, נתניהו משיב: "לא"

חדד מציג פניות והתכתבויות של וואלה לרובינשטיין בבקשה שראש הממשלה ישתתף בכנס שהאתר מארגן ואף יעניק ראיון

חדד שואל את נתניהו אם היה מודע לבקשה, נתניהו משיב: "לא"

חדד שואל "מה מלמדות ההתכתבויות האלה רוה"מ?"

נתניהו: "זה אטריות קרות מה זה מעניין. זה יוצא מהסייקל. עכשיו נזכרת? זה מראה לך שרוב' יש לו כנראה הרבה סגולות אבל דוברות זו לא אחת מהן". 

לאחר כמה שעות, שהכתבה כבר בדרך החוצה, רובינשטיין נזכר לפנות ל"וואלה". חדד שואל מה המשמעות של פנייה כל כך מאוחרת?

נתניהו: "מלמדות דבר ראשון שלא רק שרוב' פונה לישועה אלא גם ישועה פונה אליו ויש להם מערכת קשר עצמאית שלא קשורה בכלל. זה קיים בפני עצמו"

נתניהו מוסיף: "יחס לטענת התביעה - זה הכי מעניין - הרי אם הייתה הבנה בין אלוביץ לביני הרי אלוביץ היה פונה אלי, הוא היה אומר לי, הוא לא היה צריך תחינות מרובינשטיין".

חדד מציג פריט נוסף: "אירוע מיום 2.7.13 דרישה לפרסם ששרה נתניהו סייעה ליום כיף לילדים חולי סרטן. גם הפניה הזו לא הוצגה לך בחקירה, ואתה צריך להגיב בואך לשנת 2025 על זה". 

נתניהו: "זה לא תקין. זו טענת שוחד הזויה והיו צריכים להראות לי אותה והייתי יכול להגיב והייתי זוכר יותר ואולי הייתי בודק או מפנה אותם לבדוק. זה לא תקין בעליל. אני חוסך מילים כרגע. זה לא אבו עלי אקספרס, אבו אסייג אקספרס".

חדד שואל מדוע רובינשטיין נוטה להשתמש בלשון רבים.

רה"מ עונה: "העיד גם ניר חפץ שזו פרקטיקה מקובלת. הם עושים את זה כמעט יום ביומו שקשורים את שמי לבקשה כזו או ניסיון כזה. זה מקובל לגמרי. אצל רובינשטין זה מאד מקובל. הוא עושה את זה הרבה מאד, בלי בסיס אמיתי".

חדד מבקש להקדים את עדות נתניהו ביום שני הקרוב: "יש לראש הממשלה נאום 40 חתימות בצהריים ואנחנו לא מבקשים לבטל אלא להתחיל את הדיון מוקדם יותר ולסיים אותו ברבע לשלוש. אולי נגזול רבע שעה מהדיון"

חדד עובר לפריט מספר 20: "לא הוצג לך במשטרה בשנת 2018. מה יש לך לומר?"

השופטת פרידמן-פלדמן: "נתחיל ב-9:00", נתניהו: "בסדר"

נתניהו: "אותם דברים שאמרתי לשאלתך הקודמת"

הנושא בפריט 20 הוא חילופי גברי בהנהלת לשכת נתניהו, הכתבה בוואלה שלילית בזמן שבגלובס, למשל, היא הייתה ניטרלית

נתניהו מגיב לכך שהסיקור בוואלה בעניין המינויים בלשכתו, היה שלילי גם לעומת "גלובס" ו"הארץ": "את הבדיקה הזאת שאנחנו עושים כאן, המשטרה יכולה הייתה לעשות שם והתביעה הייתה צריכה לעשות את זה".

עוד מנתניהו: "איך הם מעלים את זה? זה ברור וזועק לשמיים. זה עוינות חריגה. יכלו לבדוק את זה בעלי אקספרס או באסייג אקספרס"

התובעת תירוש מגיבה לכינוי אסייג אקספרס: "עלי אקספרס זה לא ביטוי הולם לתנ"צ לשעבר"

נתניהו: "זה לא היענות. כמו שאמרתי הם גם יכולים לקבל תביעה. אין להם ברירה בכלל. בדבר כזה אני מניח ששפר היה הולך עד הסוף יש לו עובדות חזקות ומוצקות"

חדד: "עד כמה הייתה היענות מצד וואלה להוריד פרט לא נכון?"

חדד: "זה זמן טוב לעשות הפסקה"

השופטים מודיעים על הפסקה עד השעה 13:00.