למרות צווי ההריסה: כך מתעלם המנהל מהרס בתי עסק ערביים בלתי חוקיים - 0404
למרות צווי ההריסה: כך מתעלם המנהל מהרס בתי עסק ערביים בלתי חוקיים רגבים

למרות צווי ההריסה: כך מתעלם המנהל מהרס בתי עסק ערביים בלתי חוקיים

כבר שנים ארוכות שהמדינה מנופפת בטענת 'סדרי העדיפויות' כדי לנמק את האכיפה הדלה נגד בניה בלתי חוקית ביהודה ושומרון. מן התגובה שהוציאה המדינה היום בתגובה לעתירת רגבים והיישוב עלי, מסתבר – אין אכיפה גם כנגד מבנים שהוצאו נגדם צווי הריסה לפני שנים רבות, אשר מוגדרים "בסדר עדיפות גבוה למימוש". העתירה שהגישו תנועת רגבים והיישוב עלי בשנה שעברה, מופנית כנגד בתי עסק שהוקמו בניגוד לחוק בכפר לובאן א-שרקיה, ליד עלי, הפועלים במרחק מטרים ספורים מכביש 60, בו חולפים מדי יום עשרות אלפי נוסעים. בשנים האחרונות נפתחו במקום חמישה בתי עסק ללא היתרי בניה: תחנת דלק פיראטית, שתי חנויות לחומרי בניין, מוסך, עסק לסחר ברזל וגריטת מכוניות, וכן בית מגורים. המבנים הוקמו סמוך לציר 60 המהווה עורק תחבורתי ראשי במרחב יהודה ושומרון, על מנת "למשוך" לקוחות מהכביש הראשי לעסקים אלו. עובדה זו גורמת לקיומם של מפגעים תחבורתיים מדי יום, כאשר רכבים נכנסים ויוצאים מן העסקים נשוא העתירה תוך שהם פורצים ויוצאים מן הכביש ללא הסדרה ראויה. בנוסף, אוסר החוק על בניית כל מבנה במרחק הקטן מ-150 מטר מכביש ראשי, וביהודה ושומרון הוצא צו אלוף מיוחד בעניין זה, לאור ריבוי המקרים בהם בוצעו פיגועים כנגד אזרחים ישראלים הנעים על צירים אלו. העתירה הוגשה לאחר שתכתובת ממושכת של רגבים מול המנהל האזרחי בדרישה לאכיפת החוק במקום לא נענתה. משיכת הזמן של הרשויות נמשכה גם לאחר הגשת העתירה, מאחר ורק היום (חמישי), לאחר כשנה וחצי מזמן הגשת העתירה לבג"ץ, הגישה המדינה את תגובתה. המדינה ביקשה לדחות את העתירה בטענה הידועה – כי הטיפול בתיק מתבצע בהתאם לסדרי העדיפויות – אך הודתה כי צווי ההריסה כנגד חנות לחומרי בניין ומוסך בלתי חוקיים, הוצאו כבר בשנת 2010 ובשנת 2011 – ולמעשה, למרות כי הם מוגדרים כלשונה, כ"מצויים בסדר עדיפות גבוה למימוש", הם לא בוצעו עד היום. המדינה הוסיפה בתשובתה, כי בחודשים הקרובים ישלים המנהל האזרחי עבודת מטה בנוגע לעשרות תחנות דלק בלתי חוקיות הפועלות בשטחי C, ורק עם סיום תהליך הבדיקה יוכלו להתקדם בתיעדוף האכיפה כלפי תחנות דלק באיזור. בנוגע לחנות הנוספת לחומרי בניין ולתחנת הדלק הודתה המדינה כי כלל לא הוצאו כנגדם צווי הפסקת עבודה, "בהיותם מבנים ישנים המצויים על מקומם למעלה משני עשורים". צו לא הוצא גם כנגד בית המגורים שבינתיים נבנו על גביו שלוש קומות נוספות, מאחר ובמנהל מגדירים את הפיכת הבית למבנה רב קומות כ"הרחבה חדשה של מבנה ישן". "אנחנו מקווים שלאחר הודעת המדינה לבג"ץ, המנהל האזרחי אכן ימהר לממש ולהרוס לפחות את שני המבנים שעליהם הוא הצהיר כבעלי עדיפות גבוהה להריסה", אומר עורך הדין בועז ארזי מתנועת רגבים. "אנחנו רואים גם ביתר המבנים המסוכנים, ככאלה שצריכים לאכוף כנגדם את החוק, ומצפים שהמנהל האזרחי יעלה אותם לראש סדרי העדיפויות".