פרשנות משפטית לאחר שחרור החייל לריתוק / עו"ד אייל פלטק - 0404
פרשנות משפטית לאחר שחרור החייל לריתוק / עו"ד אייל פלטק פייסבוק

פרשנות משפטית לאחר שחרור החייל לריתוק / עו"ד אייל פלטק

פרשת החייל, לוחם חטיבת כפיר, שהחלה בשבוע שעבר, נראית כיום בדיוק כפי שנראה בלון שהוצא ממנו האוויר. פרשייה שהחלה בחשד לביצוע עבירה חמורה ביותר של רצח על ידי לוחם צה"ל, תוך כדי אירוע מבצעי, הפכה תוך שבוע לפרשה שאפילו התביעה הצבאית מחפשת דרך לרדת מהעץ הכל כך גבוה עליו טיפסה ולחפש סעיפי אישום מתאימים לסיטואציה המשפטית המורכבת כל כך. אמש, בבית הדין בקסטינה והיום בבית הדין הצבאי לערעורים, דרשה התביעה הצבאית את הארכת מעצר החייל בשבעה ימים נוספים לצורך השלמת החקירה. התביעה מסרה לבית הדין "דו"ח סודי" לעיניו של השופט בלבד, דו"ח בו מפורטות הפעולות שבוצעו ופעולות נוספות שעוד יש לבצע בחקירה. למרות דו"ח סודי זה ולמרות אישום חמור של החייל בהריגה, החליט בית הדין לשחרר את החייל ממעצר – החלטה שיש בה משמעויות משפטיות רבות ויותר מרמז לתביעה מה בית הדין חושב על החומר שהוצג בפניו. כפי שזה נראה היום, לאחר דחיית הערעור להמשך מעצר החייל, האיזון הדק כל כך במצבים מבצעיים מורכבים מאד שבין "טוהר הנשק", "מוסר לחימה" לבין חיסול איום פוטנציאלי ושמירה על ביטחון חיילי צה"ל, גובר חיסול האיום והשמירה על ביטחון חיילי צה"ל. דברי השופטים בדיונים אתמול והיום בבית הדין הצבאי בקסטינה ובית הדין הצבאי לערעורים, אשר מסתכלים בעיניים פקוחות על האירוע המבצעי בו היה מעורב החייל ורואים את התמונה הרחבה יותר מאשר רואה התביעה הצבאית, יאפשרו בסופו של דבר לתביעה הצבאית לרדת מהעץ הגבוה מאד עליו טיפסה, כאשר רק לפני כשבוע רמזה כי החייל רצח מחבל. אין להקל ראש בדבריו של שופט בית הדין הצבאי מאמש כאשר העיר שאולי היתה הצדקה לירי הלוחם וכי פעולה שכזאת יכולה להתבצע גם בפעילות רגילה בשטח פתוח. השופטים בשתי הערכאות כנראה מבינים דבר או שניים על אירועים מבצעיים והדינמיקה המתפתחת בהם כמו: "ערפל הקרב", בלבול, טעויות בשיקול הדעת, לחץ מבצעי ועוד, לא עושים רושם של פריירים שאפשר ל"האכיל" אותם בכל דבר ולא התרשמו יותר מידי מדברי התביעה אשר טענה כי החייל צריך להישאר במעצר מחשש "שיברח מאימת הדין" או "מסוכנותו" במידה וישוחרר, כמו כן גם סעיף האישום "הריגה" אותו מצאה התביעה הצבאית להאשים אתמול והיום את החייל, ככל הנראה לא הרשים את השופטים שאחרת אין ספק שהיה מאלץ אותם להשאיר את החייל במעצר. לאחר שמונה ימים של חקירה מאומצת על ידי מצ"ח, חקירה שלא הספיקה להביא לפני בית הדין הצבאי ראיות שיצדיקו המשך מעצר, ראיות עליהן אמר השופט אמש כי אינן חד משמעיות – למרות הכל עדיין יש עבודה רבה מאד ומאומצת שעל מצ"ח לבצע – כל זאת בהנחה שמצ"ח והתביעה הצבאית עדין בדעה שהחייל עשה מעשה פסול של "הריגה". ייתכן כי בפני עיניהם של שופטי בית הדין הצבאי אמש והיום עמדו דבריו של כב' נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק כשאמר: "זכויות האדם אינן יכולות לקבל את מלוא ההגנה כאילו אין טרור, וביטחון המדינה אינו יכול לקבל את מלוא ההגנה כאילו אין זכויות אדם. נדרש איזון עדין ורגיש. זהו מחיר הדמוקרטיה. זהו מחיר יקר, אשר כדאי לשלמו". ( בג"צ 7015/02). הכותב: עו"ד אייל פלטק, סגן אלוף במילואים, שרק לאחרונה הצליח לבטל אישום פלילי לקצין כפיר שהרג מחבל שסיכן את חייליו בכפר דורא.