בשל מחדלי מ.צ. הפרקליטות מחקה כתב אישום נגד טייס ש"טס" על הכביש - 0404
בשל מחדלי מ.צ. הפרקליטות מחקה כתב אישום נגד טייס ש"טס" על הכביש ויקיפדיה

בשל מחדלי מ.צ. הפרקליטות מחקה כתב אישום נגד טייס ש"טס" על הכביש

טייס בכיר בקבע נתפס במכמונת מהירות של המשטרה הצבאית, אשר הראתה כאילו נהג במהירות של 124 קמ"ש בכביש באזור ירושלים, בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש בלבד. הנהג זומן באופן מיידי לבית דין צבאי למשפט, אך בדיון שנערך בעניינו, כפר הטייס בהאשמות, ופרקליטו, עו"ד עופר חורש, הצליח לחשוף מחדלים רבים בדו"ח השוטרים הצבאיים – דבר שהוביל בסופו של יום לביטול כתב האישום. לדברי עו"ד עופר חורש, המייצג את הטייס, ביה"ד הצבאי ידוע בהטלת עונשים חמורים בהרבה בהשוואה לעונשים אותם מטיל ביהמ"ש תעבורה אזרחי וזאת על עבירות זהות לחלוטין. הטייס, כפר באמצעות בא כוחו, עו"ד עופר חורש, בהאשמות נגדו – וטען לאי מהימנות הממל"ז (מד מהירות לייזר) הצבאי. לדברי עו"ד חורש, המכשיר בו עשו שימוש השוטרים הצבאיים מיושן, והשימוש בו הופסק במשטרת התנועה, וזאת בגלל חוסר אמינותו. כמו כן, טען עו"ד חורש שהנהג מעולם לא הודה בביצוע העבירה, וכן שהתגלו ליקויים רבים במילוי דו"ח התנועה. יומני ההפעלה לא הותאמו לבדיקות המכשיר בתחילה ובסוף המשמרת – כך שלא ברור אם המכשיר כויל כהלכה לפני תחילת פעולתו. כמו כן, נותק קשר העין בין רכב המטרה (רכבו של הקצין) לבין הניידת הצבאית כך שלמעשה תוצאות הבדיקה הופכות ללא אמינות. בנוסף צוינו בדו"ח המשטרה הצבאית שני עדים, למרות שבמקום היו שלושה שוטרים צבאיים "דבר האומר דרשני" דברי עו"ד חורש, מכיוון שדבריו של הקצין השלישי לא נרשמו בדו"ח – ולא פורטו במזכר נפרד, או בדו"ח הנסיבות של העבירה. גרסאות השוטרים שהובאו בדו"ח סתרו זו את זו. למרות חולשת הראיות אותה חשף עו"ד חורש, התעקשו בפרקליטות הצבאית לקבוע מועד לדיון הוכחות. במעמד המשפט הצהיר עו"ד חורש שאם הפרקליטות הצבאית תתעקש ללכת לדיון הוכחות על חומרי הראיות שהוגשו, ותיאלץ לסגת בה בסופו של יום מכתב האישום – הוא ידרוש הוצאות משפט. לאור הצהרתו זו, ולאור חומר הראיות הלקוי שבתיק, השתכנעה הפרקליטות הצבאית וחזרה בה מכתב האישום נגד הטייס.